[devel] Re: i: installer-2.9.10.iso

[vserge]

On Tue, 5 Jul 2005 09:01:44 +0300
Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> wrote:

> On Mon, Jul 04, 2005 at 11:32:48PM +0400, vserge wrote:
> > Вопрос: может быть имеет смысл рассмотреть возможность
> > использования по умолчанию  альтернативы syslogd, как минимум
> > syslog-ng или тому есть причины (security bugs по syslog-ng)?
> 
> ldv@ выражался в духе "от syslog-ng буду упираться руками
> и ногами"...  а что тебя-то не устраивает?
меня не устраивает ограниченные возможности по разделению источников и
затем перенаправления данных из этих источников в различных получателей
(файлы, скрипты и т.д.)  и насколько я понимаю данная задача очень
просто решается в рамках syslog-ng

также когда например много источников (сервера, сетевые устройства ) ,
т.е. когда пытаешься сделать единый syslog сервер надо много устройств!



--