=?iso-8859-1?q?=5Bdevel=5D_=FE=D4=CF_=D3=CC=D5=DE=C9=CC=CF=D3=D8_=D3=CF_?= =?iso-8859-1?q?=D3=C2=CF=D2=CB=CF=CA=3F?=

[Volkov Serge]

Hello Dmitry,

Saturday, January 15, 2005, 4:52:20 PM, you wrote:

DVL> Hi,

DVL> On Sat, Jan 15, 2005 at 10:26:31AM +0300, Илья Евсеев  wrote:
>> 10 января legion@ забраковал лежащий в инкоминге cpio-2.6-alt1,
>> который я предварительно благополучно пропустил через хэшер.
>> Уведомление об отказе причины ошибки не содержит (см.ниже),
>> повторный контрольный прогон через хэшер прошёл без ошибок.

DVL> Это новый automake, которого, видимо, у вас ещё нет:

DVL> + make -j1
DVL> make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6'
DVL> cd . && /bin/sh /usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6/scripts/missing --run aclocal-1.9 -I m4
DVL>  cd . && /bin/sh
DVL> /usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6/scripts/missing --run automake-1.9
DVL> --gnits 
DVL> lib/Makefile.am:22: automatically discovered file `error.h'
DVL> should not be explicitly mentioned
DVL> lib/Makefile.am:22: automatically discovered file `error.c'
DVL> should not be explicitly mentioned
DVL> make: *** [Makefile.in] Error 1
DVL> make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/cpio-2.6'

DVL> Что-то upstream недоделал.
DVL> В качестве временной меры можно применить
DVL> %set_automake_version 1.8

>> 13 января на меня свалился принятый аж в сентябре snort-2.2.0-alt3,
>> который захотел, чтобы в спеке указали BuildPreReq: libtldl

DVL> А не libltdl-devel?
Попробуйте прогнать через buildreq он вероятнее всего добавит
libltdl-devel этого будет достаточно
я только вчера обновил prelude-lml также

>> Не непонятно, почему в сентябре это нареканий не вызвало?

DVL> Что-то изменилось в сборочной среде.  Меня бы тоже это заинтересовало.

Сейчас нужно чаще синхронизироваться с основным сервером :)





-- 
Best regards,
 Volkov                            mailto:vserge на altlinux.ru