[devel] prepared tags in *-devel and similar packages

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Alexey" == Alexey I Froloff <raorn на immo.ru> writes:

 > * Gleb Stiblo <g.stiblo@> [050228 11:38]:
 >> Кстати, кто из редакторов/IDE и какие типы тэгов поддерживает(emacs vs
 >> normal):
 >> kdevelop,
 >> anjuta,
 >> vim,
 >> emacs,
 >> кто больше?
 > man ctags:

 >   Vi(1) and its derivatives (e.g. Elvis, Vim,  Vile,  Lemmy),  CRiSP,
 >   Emacs, FTE (Folding Text Editor), JED, jEdit, Mined, NEdit (Nirvana
 >   Edit), TSE (The SemWare Editor), UltraEdit, WorkSpace, X2, Zeus

Результаты работы ctags и ctags -e на мой взгляд сильно различны. (1)

 >> Это я к тому, что, если делать тэги общесистемными, так надо, что бы их
 >> пользовали все IDE.
 > Предлагаю proposal:

 > Теги разбиваются по языкам програмирования.  Rationale:  В разных
 > язвках програмирования могут быть функции (переменные, константы)
 > с одинаковыми именами.  Для vim это реализуется на уровне
 > ftplugin'ов, я даже такой нарисую.

 > В пределах одного языка теги из всех пакетов складываются в один
 > каталог.  Один пакет - один файл тегов на язык:

 > /usr/share/tags/$language/%name

 > Поддерживаемые языки, поумлочательные каталоги (опционально -
 > shell-pattern имени файла), где эти теги ищутся, типы тегов
 > (ctags --list-kinds):

 >  + C/C++ (теоретически можно сказать что это один язык)
 >  /usr/include
 >  c,d,e,g,m,n,p,s,t,u,x (не используются f,l,v)
Этим предлагаю и ограничиться, если удастся разобраться с (1)

 >  + Lisp
 >  /usr/share/{emacs,xemacs} (*.el)
 >  f
Малоосмысленно. Эти зверьки имеют свои средства поиска символов,
по крмере в пределах одного flavour (FSF vs XEmacs)  (2)

[skipped]

 >  + Tcl
 >  /usr/share/tcl (*.tcl, кроме pkgIndex.tcl)
 >  c,m,p
Подобно (2), и думается мне, что прочие динамические языки
также способны позаботиться о себе сами.

--