[devel] Re: Q: gcc lifetimes

[Stanislav Ievlev]

On Sat, Feb 26, 2005 at 10:24:28AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > ...ну в общем, рассматривая старые, но до сих пор работавшие
> > > программы, которые обновляться, судя по всему -- не будут, а
> > > выбрасывать -- жалко, возник вопрос: что из gcc-2.95.x, 2.96, 3.3
> > > у нас будет более долгосрочным compat version?
> 
> Вопрос всё-таки скорее остаётся -- если в случае bb я готов
> признать себя отъявленным лентяем, не проверившим очевидную
> гипотезу (ну не думал, что и эти _так_ пишут :), то в ряде
> других случаев выбор между orphaned и старым компилятором.
> 
> By default -- понятно, orphaned.
Ну в данном случае новый компилятор совершенно прав. Не будет чёткого
соответствия - не сможет он сделать корректной оптимизации.
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel