[devel] libtool.m4 revisited

Alexey Rusakov =?iso-8859-1?q?ktirf_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Сб Фев 26 23:57:24 MSK 2005


Hi all.

Пару недель назад в Sisyphus пролетал вопрос о том, что делать с 
autogen.sh из criawips, который не хотел находить libtool.m4. На что был 
даден ответ:

$ rpmquery -l libtool_1.5 |fgrep libtool.m4
/usr/share/libtool-1.5/aclocal/libtool.m4

Наш automake'овский aclocal знает где найти этот libtool.m4.

и совет воспользоваться ACLOCAL_FLAGS для извещения autogen.sh об этом. 
Сегодня я столкнулся с той же неприятностью на другой программе и решил 
выяснить, что происходит.
Далее идут, скорее всего, прекрасно известные большинству присутствующих 
сведения, но я всё же их лишний раз приведу. Выяснилось, что наш 
gnome-autogen.sh использует вывод aclocal --print-ac-dir для выяснения 
списка каталогов, в которых могут лежать файлы .m4, после чего проверяет 
наличие всех необходимых для автогенерации файлов в этих каталогах. 
Поскольку

$ aclocal --print-ac-dir
/usr/share/aclocal

, то попытка найти libtool.m4, естественно, заканчивается неудачей, со 
всеми вытекающими.

1. Можно поставить симлинк /usr/share/aclocal/libtool.m4 -> 
/usr/share/libtool/aclocal/libtool.m4
2. Можно изменить gnome-autogen.sh c тем чтобы он мог каким-то образом 
определять, что libtool.m4 можно найти в /usr/share/libtool/aclocal
3.  Можно, наконец, изменить aclocal так, чтобы aclocal --print-ac-dir 
выводил и /usr/share/libtool/aclocal тоже (а иначе откуда он "знает, где 
найти этот libtool.m4"?).

Но что-то, имхо, нужно сделать, потому что уже второй и вряд ли 
последний autogen.sh ломается на libtool.m4 .

Лично мне больше нравятся первый и последний варианты, из них первый на 
первый взгляд требует гораздо меньших усилий, хотя я пока не очень 
представляю, что там получается с alternatives.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov



Подробная информация о списке рассылки Devel