[devel] libtool.m4 revisited
Alexey Rusakov
=?iso-8859-1?q?ktirf_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Сб Фев 26 23:57:24 MSK 2005
Hi all.
Пару недель назад в Sisyphus пролетал вопрос о том, что делать с
autogen.sh из criawips, который не хотел находить libtool.m4. На что был
даден ответ:
$ rpmquery -l libtool_1.5 |fgrep libtool.m4
/usr/share/libtool-1.5/aclocal/libtool.m4
Наш automake'овский aclocal знает где найти этот libtool.m4.
и совет воспользоваться ACLOCAL_FLAGS для извещения autogen.sh об этом.
Сегодня я столкнулся с той же неприятностью на другой программе и решил
выяснить, что происходит.
Далее идут, скорее всего, прекрасно известные большинству присутствующих
сведения, но я всё же их лишний раз приведу. Выяснилось, что наш
gnome-autogen.sh использует вывод aclocal --print-ac-dir для выяснения
списка каталогов, в которых могут лежать файлы .m4, после чего проверяет
наличие всех необходимых для автогенерации файлов в этих каталогах.
Поскольку
$ aclocal --print-ac-dir
/usr/share/aclocal
, то попытка найти libtool.m4, естественно, заканчивается неудачей, со
всеми вытекающими.
1. Можно поставить симлинк /usr/share/aclocal/libtool.m4 ->
/usr/share/libtool/aclocal/libtool.m4
2. Можно изменить gnome-autogen.sh c тем чтобы он мог каким-то образом
определять, что libtool.m4 можно найти в /usr/share/libtool/aclocal
3. Можно, наконец, изменить aclocal так, чтобы aclocal --print-ac-dir
выводил и /usr/share/libtool/aclocal тоже (а иначе откуда он "знает, где
найти этот libtool.m4"?).
Но что-то, имхо, нужно сделать, потому что уже второй и вряд ли
последний autogen.sh ломается на libtool.m4 .
Лично мне больше нравятся первый и последний варианты, из них первый на
первый взгляд требует гораздо меньших усилий, хотя я пока не очень
представляю, что там получается с alternatives.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
Подробная информация о списке рассылки Devel