[devel] I: Static Linking Considered Harmful

[Anton Farygin]

Anton D. Kachalov wrote:

>On Sat, Feb 19, 2005 at 05:22:36PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>  
>
>>On Sat, Feb 19, 2005 at 04:40:18PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
>>    
>>
>>>On Sat, Feb 19, 2005 at 03:46:22PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>      
>>>
>>>>On Sat, Feb 19, 2005 at 03:18:03PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
>>>>        
>>>>
>>>>>On Sat, Feb 19, 2005 at 02:59:15AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>          
>>>>>
>>>>>>"For all those people who think static linking is good.
>>>>>>Read and then think again."
>>>>>>
>>>>>>http://people.redhat.com/drepper/no_static_linking.html
>>>>>>            
>>>>>>
>>>>>Чё-то я этого не догнал:
>>>>>"tools and hacks like ltrace, LD_PRELOAD, LD_PROFILE don't work."
>>>>>Как это понимать? По-моему, прекрасно работает с динамическими либами.
>>>>>          
>>>>>
>>>>Да, в отличие от статических.
>>>>        
>>>>
>>>А то, что их (библиотечки) можно подменить (левыми) он (автор) не в курсе?
>>>
>>>Это Drepper не в курсе?
>>>У меня на клавиатуре кнопки давятся от смеха.
>>>      
>>>
>Ничего не понял %)
>Если он знает, то зачем так усиленно рекомендует не линковаться статикой?
>
>  
>
Mouse, ты что пил/курил/ел ?

Rgds,
Rider