[devel] Re: q: 3.1?

[Mikhail Zabaluev]

В Птн, 16/12/2005 в 12:02 +0200, Igor Zubkov пишет:
> В сообщении от Четверг, 15-Дек-2005 00:41 Michael Shigorin написал(a):
> > Поэтому можно не напрягаться по поводу выставления контрольной
> > точки именно по OOo -- 2.0 надо было бы в 3.0 совать по
> > маркетинговым соображениям (и что-то выкинув), а так уже
> > без разницы.  Версия основного g++ вон важней :-)
> 
> А давай без намёков в сторону gcc4.  Пока не выйдет RHEL 5 собранный gcc4 
> двигатся в эту сторону смысла не имеется. Текущий RHEL собран gcc3. Правда, 
> gcc4 там есть, но только на "игратся" и потоптать баги (собственно, FC сейчас 
> и занимается топтанием багов gcc4).

Ubuntu как-то на нем живет.

Впрочем, есть смысл не торопиться и подождать gcc 4.1 :)
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20051218/7d63f4b1/attachment-0001.bin>