[devel] Re: q: 3.1?

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Dec 16, 2005 at 12:02:42PM +0200, Igor Zubkov wrote:
> В сообщении от Четверг, 15-Дек-2005 00:41 Michael Shigorin написал(a):
> > Поэтому можно не напрягаться по поводу выставления контрольной
> > точки именно по OOo -- 2.0 надо было бы в 3.0 совать по
> > маркетинговым соображениям (и что-то выкинув), а так уже
> > без разницы.  Версия основного g++ вон важней :-)
> 
> А давай без намёков в сторону gcc4.  Пока не выйдет RHEL 5 собранный gcc4 
> двигатся в эту сторону смысла не имеется.

Я думаю, что это не единственный возможный критерий.

Поскольку помимо меня кандидатов собирать и поддерживать gcc4 нет, то
придётся подождать, пока gcc4 мне понадобится.  А это случится тогда,
когда мне потребуются некоторые из появившихся в нём нововведений.

Когда именно это случится, мне пока ещё не ясно.


-- 
ldv
----------- следущая часть -----------
j e┴ф╜┼┴Ъ╕
l┼	з╤ЙчвоT╝Xm╤÷Ъ√+-╠╘m√)Нф┼ЮЧ≤╘z╧ ┼_щzВ╔Щ╚miхfz{lЪm4Г]╣СЩШв}шоз╤ж°├g╖╣╦╖