[devel] Re: хм... umount и hal
Sergey Vlasov
=?iso-8859-1?q?vsu_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Ср Авг 31 22:39:24 MSD 2005
On Wed, Aug 31, 2005 at 07:32:59PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Alexey I.Froloff <raorn@> [050830 19:06]:
> > Ну, у volume'а есть два пропертя - is_mounted и mount_point, при
> > чём обновляются они оба сразу. Вот первую проперть надо
> > обновлять уже после освобождения устройства, впихнув в ядро ещё
> > одно сообщение и в hal ещё один обработчик...
> А вот и патчик для 2.6.12-почтиstd26-alt3. Untested, лучшего
> названия кроме FREE не нашёл ;-)
> diff -Naurp kernel-source-2.6.12-orig/fs/super.c kernel-source-2.6.12/fs/super.c
> --- kernel-source-2.6.12-orig/fs/super.c 2005-06-17 23:48:29 +0400
> +++ kernel-source-2.6.12/fs/super.c 2005-08-31 19:17:54 +0400
> @@ -734,6 +734,7 @@ void kill_block_super(struct super_block
> generic_shutdown_super(sb);
> sync_blockdev(bdev);
> close_bdev_excl(bdev);
> + bdev_uevent(bdev, KOBJ_FREE);
Так делать нельзя - close_bdev_excl() вызывает blkdev_put(), и после
этого bdev может быть уже уничтожено (если этот umount выполняется
после отсоединения устройства). Нужно либо ставить bdev_uevent()
перед close_bdev_excl() (но тогда получается race - до выполнения
bd_release(), вызываемого в close_bdev_excl(), устройство невозможно
открыть с O_EXCL или смонтировать, так что объявлять о его
освобождении ещё рано), либо вместо close_bdev_excl() вызывать
отдельно bd_release() и blkdev_put(), вставив между ними вызов
bdev_uevent() (что тоже не совсем красиво, поскольку исчезает явный
вызов функции, соответствующей open_bdev_excl()).
С другой стороны, если сначала вызвать bd_release(), получается race
другого вида - кто-то может выполнить bd_claim() и объявить о занятии
устройства до того, как будет сгенерировано сообщение об освобождении
устройства. Возможно, первый вариант race лучше, поскольку в этом
случае хотя бы гарантируется правильный порядок событий, а нарваться
на занятость устройства новым монтированием обработчик KOBJ_FREE может
в любом случае.
> }
>
> EXPORT_SYMBOL(kill_block_super);
> diff -Naurp kernel-source-2.6.12-orig/include/linux/kobject_uevent.h kernel-source-2.6.12/include/linux/kobject_uevent.h
> --- kernel-source-2.6.12-orig/include/linux/kobject_uevent.h 2005-06-17 23:48:29 +0400
> +++ kernel-source-2.6.12/include/linux/kobject_uevent.h 2005-08-31 19:16:50 +0400
> @@ -29,6 +29,7 @@ enum kobject_action {
> KOBJ_UMOUNT = (__force kobject_action_t) 0x05, /* umount event for block devices */
> KOBJ_OFFLINE = (__force kobject_action_t) 0x06, /* offline event for hotplug devices */
> KOBJ_ONLINE = (__force kobject_action_t) 0x07, /* online event for hotplug devices */
> + KOBJ_FREE = (__force kobject_action_t) 0x08, /* free device event for block devices */
Имя слишком общее, и не совсем отражает суть события. Если это именно
освобождение, тогда получается, что это событие должно выдаваться и
при закрытии устройства, открытого с O_EXCL (т.е., где-то в
bd_release()).
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20050831/8982b567/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel