[devel] Re: Q: разруливание сборочных зависимостей в hasher

[Vladimir Lettiev]

Michael Shigorin wrote:
>>Но он может установиться только по --nodeps (эти пакеты также
>>имеют друг друга в секции Requires :( ) . И даже если сделать
>>репозиторий с этим пакетом, то как hasher (использующий apt)
>>поставит его без --nodeps?  Даже будучи собранными, что с ними
>>будет в /incoming/?  Являются ли подобные зависимости явной
>>ошибкой или это номальная ситуация?
> 
> Если все так завязано -- есть ли смысл разделять их, не проще ли
> объединить исходники и собирать в одном пакете

Вот! Объединение исходников - самый лучший вариант здесь.


Вобщем-то я залез на jakarta.apache.org и почувствовал, что попал в 
другое измерение. срочно надо поднять tomcat(4|5|5.5)?, а что это такое 
разбираюсь по ходу дела. Очень не хватает полноценной поддержки java в 
Sisyphus. Чтобы подобраться к самому tomcat надо выложить немаленькую 
кучку пакетиков.
После иccледования jpackage.org пришёл к выводу, что такое дробление и 
взаимо-,само- зависимости неприемлемы, хотя в целом java policy там 
просто замечательная.

Мысли по ходу дела:
* В java-common(-devel?) неплохо бы запихнуть макросы для rpm для 
использования в других java-пакетах.
* в rpm GROUPS одинокая Development/Java -- может расширить?


-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux на syktsu.ru>