[devel] Re: Q: разруливание сборочных зависимостей в hasher
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Чт Сен 9 09:24:41 MSD 2004
On Thu, Sep 09, 2004 at 07:39:27AM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> Я примерно понял, что в любом случае нужен уже готовый rpm
> одного из пакетов.
Да, я упустил то, что их тоже нет (и взять негде?) :(
> Но он может установиться только по --nodeps (эти пакеты также
> имеют друг друга в секции Requires :( ) . И даже если сделать
> репозиторий с этим пакетом, то как hasher (использующий apt)
> поставит его без --nodeps? Даже будучи собранными, что с ними
> будет в /incoming/? Являются ли подобные зависимости явной
> ошибкой или это номальная ситуация?
Если все так завязано -- есть ли смысл разделять их, не проще ли
объединить исходники и собирать в одном пакете -- так пляски при
бутстрапе (сборке пакета A, требующего для сборки пакет B,
который требует для сборки пакет A -- или просто сборке пакета,
собирающегося самим собой) все же упрощаются -- в конце концов,
можно влепить хоть в /usr/local бинарники, с которыми соберется
rpm, который можно установить и с которым, возможно, его же
пересобрать и результат засунуть вручную в hasher/repo.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Devel