[devel] Packages naming conventions

[Ivan Fedorov]

Илья Евсеев пишет:
>    Всем привет.
> Этот вопрос наверняка не нов, но тем не менее.
> 
> Сейчас один и тот же пакет, если он собирается
> с разными ключами rpmbuild --with, получает названия
> вроде foo-1.2-alt3 и foo-1.2-alt3.M22
> Таким образом, если они лежат в одном репозитарии
> и я ввожу команду apt-get install foo, то будет
> установлен второй из них, так как alt3.M22 > alt3.
> 
> Не правильнее было бы обзывать второй вариант
> foo-M22-1.2-alt3 ? То есть пакеты имеют разные имена,
> и пользователь должен делать выбор явно.
> Конечно, совсем правильно было бы вообще не складывать
> их в один репозитарий, но это уже утопия.
Вообще-то я знаю только 1 место, где они могут оказаться вместе -
репозиторий hasher'а... но это не для смертных юзеров...

> И ещё на ту же тему: если есть пакеты foo-1.2-alt4
> и foo-1.2-mdk3, какой из них считается свежее:
> alt4 < mdk3 или 4 > 3 ?
mdk3 будет старше. И менять mdk на alt надо после повышения версии
софтины. Именно поэтому в сизифе есть 67 пакетов с релизом iplNmdk.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: OpenPGP digital signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20040904/e1e7080c/attachment-0001.bin>