[devel] Packages naming conventions

[Dmitry V. Levin]

On Fri, Sep 03, 2004 at 10:33:19PM +0400, Илья Евсеев  wrote:
> Этот вопрос наверняка не нов, но тем не менее.
> 
> Сейчас один и тот же пакет, если он собирается
> с разными ключами rpmbuild --with, получает названия
> вроде foo-1.2-alt3 и foo-1.2-alt3.M22

Я обычно в таких случаях стараюсь сделать такой номер релиза, чтобы сборка
в Сизифе получилась "новее".


На досуге можно помедитировать над Owl/doc/CONVENTIONS:

3. Release numbers for native Owl packages are of the form:

	owlREVISION

or, when packaging an alpha/beta/prerelease version of a certain piece
of software and the Version tag is set to the upcoming version number:

	owl0.REVISION

or, when updating an older branch of Owl:

	BRANCH_POINT_RELEASE.BRANCH.REVISION

where REVISION is an Owl-specific package revision number incremented
after each update, BRANCH_POINT_RELEASE is the Release string as of
when the branch was created, and BRANCH is the branch version (that
is, "0.1" for Owl 0.1-stable).

When updating to a new Version, REVISION should be reset to 1 and, for
older branches, BRANCH_POINT_RELEASE set to "owl0".


-- 
ldv
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/attachments/20040906/97bae1fa/attachment.bin