[devel] Re: .incoming revisited

[Денис Смирнов]

On Sun, Oct 31, 2004 at 07:00:41PM +0200, Michael Shigorin wrote:

>> Политика должна быть простой -- пакет не пропускается в Сизиф
>> (как общедоступный репозиторий) и ожидает того момента, когда
>> он таки сможет туда попасть. Естественно автоматически.
 MS> Насколько понимаю ситуацию -- это недопустимо категорично.
 MS> А tradeoff -- штука тяжкая и неавтоматизируемая в общем случае.

Сейчас пакет пропускается ручками.
Кроме того сейчас не выполняется тестов "чью сборку сломает этот пакет".
Почему задержка в неделю-две недопустима категорично?

>> В идеале я вижу процесс таким -- заливается новый пакет в
>> Сизиф. В ответ присылается отлуп "пакет ломает сборку такого-то
>> списка пакетов", и сам пакет остаётся в SRPMS.incoming. Если в
>> течении суток не залит изменённый пакет, то пинки рассылаются
>> всем авторам сломаных пакетов (с URL на лог сборки). И до тех,
>> пока все они не пересоберут свои пакеты, новый пакет из
>> .incoming в .classic не переползёт.
 MS> Ну, об этом уже два круга пройдено, но пока удалось только
 MS> разъяснить Диме собственно суть предложения (и то за чаем).
 MS> А от этого до реализации ещё пилить и пилить.  Поможем legion@?

Поможем. Чем сможем :)

Только вот пока удаётся объяснить суть лишь за чаем -- это означает что
сама мысль сформулирована неидеально. Меня не хватет написать на эту тему
какое-то чётко сформулированое и обоснованое нечто.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info