[devel] I: Incoming changes

Sergey V Turchin =?iso-8859-1?q?zerg_=CE=C1_altlinux=2Eorg?=
Сб Окт 2 19:28:20 MSD 2004


В сообщении от Saturday 02 October 2004 19:00 Dmitry V. Levin 
написал(a):
> On Sat, Oct 02, 2004 at 03:28:36PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > Т.е. чтоб все было хорошо, нужно все BuildRequires заменить на
> > BuildPreReq ? Или вместо BuildRequires: libname-devel ставить
> > BuildPreReq: %{get_dep libname-devel} ?
>
> С точки зрения rpmbuild тэги BuildRequires и BuildPreReq являются
> синонимами.
>
> Jeff пошёл ещё дальше, и недавно в cvs'е rpm'а Requires и PreReq
> тоже стали синонимами.
Я, в общем, не об этом, а о том, что пусть тогда уж buildreq 
вписывает зависимости в виде BuildPreReq: %{get_dep pkgname}

> > > компилятора тоже может собраться.
> > > При автоматизированной обработчике очередь строится по
> > > BuildTime так что если ты собрал компилятор раньше
> > > quakeworld, то quakeworld, будет собран уже новым
> > > компилятором.
> >
> > Вот, ситуация.
> > Перед выкладыванием нового kde*-3.3 мне понадобилось
> > пересобрать kdelibs. Мне нужно весь kde* еще раз пересобрать
> > для изменения BuildTime?
>
> Да, причём в том же порядке.
А зачем мне это делать? Потому, что кто-то что-то автоматизировал?

P.S.
В общем, autoincoming на altlinux должен уметь учитывать все 
несобранные пакеты, пришедшие на сборку.
Например, для всех пакетов из BuildRequires вычислять .src.rpm и 
проверять, нет ли его среди поступивших.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08



Подробная информация о списке рассылки Devel