[devel] Re: sisyphus_check: spec-name

[Sergey V Kalinin]

banzaj на lrn.ru

> >>>>> "Alexey" == Alexey Tourbin <at на altlinux.ru> writes:
>
>  > On Thu, Sep 30, 2004 at 02:43:42PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
>  >> > Sisyphus/files/SRPMS/uqm-voice-0.3-alt2.src.rpm
>  >> > Warning(spec-name): uqm_voice.spec
>  >> В чем проблема?
>  >> Мне так удобно именовать.
>
>  > Кста в rpmlint-0.59/SpecCheck.py:
>
>  >             if f != pkg[rpm.RPMTAG_NAME] + ".spec":
>  >                 printError(pkg, "invalid-spec-name", f)
>
>
> Собссно, коль все равно все пакеты пересобираются, можно
> просто (пере)собирать и src.rpm c автомагически вправленным
> именем спека. Вот только хорошо бы перед этим как-то обозначить
> цель этого действа -- скажем, в цитировавшемся куске обсуждения
> годовой(?) давности был обозначен тот резон, что хорошо бы сократить
> количество нэймспейсов в репозитарии, имея ввиду создание некоего
> инструментария, работающего с этим самым репо как с целым.
> Та попытка, как мы помним, заглохла за неимением сколько-нибудь
> выраженного интереса у core team к этой теме. Следует ли думать,
> что головы мееедленно поворачиваются к этой теме опять ?


Одинаковых пакетов (с одинаковыми именами) быть не может , потому какая
разница как будет называться спек  - пакет.spec или
пакет-вресия-релиз.spec ?  Единственная польза это если необходимо иметь
несколько версий одной и тойже программы.

Что-то я не понимаю пользы от этого =)


-- 
Best regards!
===================================================
Sergey Kalinin (aka BanZaj)
"CONERO lab" | http://conero.lrn.ru | banzaj на lrn.ru