[devel] .incoming revisited

[Michael Shigorin]

On Sun, Oct 31, 2004 at 07:54:57PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> >> сломается ли из-за него что-нибудь"?
> > Сдается мне, что это спор не о том, о чем надо. Ибо не так
> > важно знать, что сломается, сколь важно иметь
> > стандартизованную политику, определяющую, что делать, если
> > сломалось.

Вообще-то для неё это знание является prerequisite.

> Политика должна быть простой -- пакет не пропускается в Сизиф
> (как общедоступный репозиторий) и ожидает того момента, когда
> он таки сможет туда попасть. Естественно автоматически.

Насколько понимаю ситуацию -- это недопустимо категорично.
А tradeoff -- штука тяжкая и неавтоматизируемая в общем случае.

> В идеале я вижу процесс таким -- заливается новый пакет в
> Сизиф. В ответ присылается отлуп "пакет ломает сборку такого-то
> списка пакетов", и сам пакет остаётся в SRPMS.incoming. Если в
> течении суток не залит изменённый пакет, то пинки рассылаются
> всем авторам сломаных пакетов (с URL на лог сборки). И до тех,
> пока все они не пересоберут свои пакеты, новый пакет из
> .incoming в .classic не переползёт.

Ну, об этом уже два круга пройдено, но пока удалось только
разъяснить Диме собственно суть предложения (и то за чаем).
А от этого до реализации ещё пилить и пилить.  Поможем legion@?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/attachments/20041031/95149d94/attachment-0001.bin