[devel] Re: swig-1.3.21-alt1: rebuild failed [2]

[Alexey Tourbin]

On Fri, Jun 04, 2004 at 11:29:02AM +0300, Gleb Stiblo wrote:
> AT> Подумайте, нужно ли там собирать runtime libraires.
> AT> По-моему, не нужно (никто их не использует).
> AT> Подумайте также, нужен ли пакет swig-devel.
> Мне точно не нужны ни libraires, ни devel.
> Если они не нужны никому другому (а судя по тишине -- не нужны),
> я их уберу.

IMHO runtimes libraries собирать не нужно, потому что
1) по умолчанию используется embedded довесок обвязочного кода (это
контролируется на уровне cpp).
2) сами runtime библиотеки очень маленькие, т.е. это больше похоже на XS в перле.
3) как минимум некоторые runtime библиотеки порождают зависимости на
runtime библиотеки собственно интерпретаторов; т.е. каждую runtime
библиотеку, в идеале, нужно помещать в отдельный libswig-* пакет.

IMHO пакет swig-devel не нужен, потому что в нём находится только
документация, а сам пакет swig используется только для сборки и не
порождает зависимостей в уже собранных пакетах.  Т.е. swig и swig-devel --
это по смыслу одно и то же, поэтому распиливать пакет вообще не стоит.

> -- 
> Gleb Stiblo AKA UlfR 	<g.stiblo на sam-solutions.net>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20040604/9d303f72/attachment-0001.bin>