[devel] Re: nvidia_glx (was: new unmets)
Sergey Vlasov
=?iso-8859-1?q?vsu_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Ср Июл 14 17:18:32 MSD 2004
On Wed, Jul 14, 2004 at 04:19:30PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> В сообщении от Ср 14 Июль 2004 15:45 Michael Shigorin написал(a):
> > On Wed, Jul 14, 2004 at 03:08:46PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> > > > Все взорвалось по причине отсутствия как раз
> > > > nvidia_glx_1.0.6106.
> > >
> > > Нет, это можно сделать только специально преложив усилия.
> > > Попробуйте проследить свои действия между моментом, когда все
> > > работало и когда перестало.
> >
> > dist-upgrade.
> Как?! По dist-upgrade не должны обновляться ядра!
> nvidia_glx_* тут ни при чем.
> Виноват тот, кто вытащил kernel-modules-nvidia*
>
> > При этом был поставлен новый
> > kernel-modules-nvidia, но не glx.
> Я не вижу возможности описать в пакете kernel-modules-nvidia такие
> зависимости, чтобы при его установке вытаскивался соответствующий
> nvidia_glx_*, при условии, что их может быть несколько в системе.
Не понял, а тут-то что мешает? У nvidia_glx_* версия сидит в имени
пакета, так что проблем с Allow-Duplicates и т.п. быть не может.
Плохо другое - в этом случае kernel-complete, помимо всей кучи
kernel-modules-*, будет тащить ещё и userspace от nvidia.
Да, кстати, и на пакеты с Allow-Duplicates зависимости вполне
работают (например, все kernel-modules-* имеют зависимость на
соответствующий kernel-image-*, который apt успешно вытаскивает).
Зависимость, естественно, с указанием версии.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20040714/4417781b/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel