[devel] rpmlib comparison issue

[Dmitry V. Levin]

On Tue, Jan 20, 2004 at 09:45:37PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Jan 20, 2004 at 09:07:59PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Jan 20, 2004 at 11:59:38PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > > On Tue, Jan 20, 2004 at 08:44:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > Да, Вы правы, неэквивалентна. Значит, нужно править спеки ядреных
> > > > > пакетов.
> > > > Не только.  Ещё и rpmbuild надо править.
> > > Ну, я уже говорил, что в 4.0.4-alt27, вроде, все нормально.
> > > По крайней мере, когда rpmbuild запускается из-под xemacs :-))
> > 
> > Всегда жаль, когда такие приятные иллюзии рассеиваются.
> > 
> > Увы, фиксить надо даже не rpmbuild, а librpm.
> 
> С большой натяжкой это можно назвать документированным поведением:
> 
> rpm-4.0.4-alt28/lib/depends.c:rpmRangesOverlap
> int rpmRangesOverlap(const char * AName, const char * AEVR, int AFlags,
>         const char * BName, const char * BEVR, int BFlags)
> [...]
>     /* If either EVR is non-existent or empty, always overlap. */
>     if (!(AEVR && *AEVR && BEVR && *BEVR)) {
>         result = 1;
>         goto exit;
>     }
> 
> rpm-4.3-0.7/lib/rpmds.c:int rpmdsCompare(const rpmds A, const rpmds B)
> [...]
>     /* If either EVR is non-existent or empty, always overlap. */
>     if (!(A->EVR[A->i] && *A->EVR[A->i] && B->EVR[B->i] && *B->EVR[B->i])) {
>         result = 1;
>         goto exit;
>     }
> 
> Т.е. если один из сравниваемых пакетов не имеет информации о версии, то
> сравнение версий считается успешным.
> 
> Поскольку у нас все реальные пакеты имеют информацию о версии, то этот
> казус проявляется только тогда, когда хотя бы один из сравниваемых пакетов
> является виртуальным и не имеет информации о версии.
> 
> Вопрос, насколько такое поведение является логичным?
> Другими словами, насколько логично принимать допущение, что
> (NULL > 7) == true && (NULL < 7) == true  ?

Всем спасибо за конструктивные предложения.

Я принял решение изменить алгоритм rpmRangesOverlap таким образом, чтобы
при сравнении двух пакетов в случае, когда ровно один имеет версию, версия
другого (не имеющего версию) пакета принималась равной -infinity.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20040121/80dd3553/attachment-0001.bin>