[devel] Re: alternatives && postfix

[Andrey Orlov]

On Tuesday 10 February 2004 11:42, Alexey Morozov wrote:
> Сделайте, пожалуйста, не Conflict, а Obsoletes. Вам все равно, а мне (и
> остальным, которым рабо^H^H^H^H нужны старые версии питон) будет легче.

Да конечно. Я даже попробую какнить вынести это в отдельный пакет, так чбы для
тех кто знает (меня например) установка двух python'ов все-таки была возможна.

> См. выше про Conflicts vs. Obsoletes

Принято.

> См. выше про единую схему именования модулей для питон вида
>
> python<pversion>-moduleName

Я против. Потому что: 

1 не будут проходить автоматичесекие апгрейды при смене питона (это главное),
придется дохрена пакетов сносить и переставлять руками.
2. увеличится (в два раза) нагрузка на мантейнеров.

> Второе - это не серебряная пуля, но, по крайней мере, позволяет
> осуществлять визуальный контроль из командной строки и позволяет держать
> два комплекта модулей ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЭТО НУЖНО.

1. Кто будет пересобирать эти два комплекта? Автоматически это не получится
2. Это НИКОМУ НЕ НУЖНО.

> Андрей, Вы поверите, что проблем с апгрейдом пакетов в рамках одной
> версии питона и проблем с апгрейдом модулей при смене версии питона

Или я не понял вопрос, или я этого не говорил. В любом случае, вопрос необходимости
перехода на новые версии софта я обсуждать отказываюсь, в силу бессмысленности
такого обсуждения.

-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray на neural.ru, jid: cray на altlinux.org ---
----------------------------------------