[devel] beep без gconf'а

[Anton Farygin]

Peter V. Saveliev wrote:

>On Thursday 09 December 2004 14:29, Anton Farygin wrote:
><skip />
>  
>
>>К сожалению, я уже окончательно отказался от включения GNOME в любые
>>дистрибутивы, до тех пор, пока его мантейнеру кто-то не вправит мозги на
>>место.
>>
>>На этом этот тред можно считать закрытым. Я в общем уже придумал как
>>сделать так, что бы пакеты, содержащие в себе /etc/gconf никогда не
>>устанавливались в livecd.
>>
>>Всего-то небольшой скрипт на lua и gnome (и все что от него зависит)
>>исчезает из репозитария.
>>    
>>
><skip />
>
>Может, лучше не впадать в крайности и сделать так, чтобы всем было лучше? Я 
>знаю очень много людей, которые так или иначе пользуются чем-либо, что 
>зависит от gnome. И сам использую часто, чего греха таить. Но то, что мне не 
>нравится политика "даёшь переводы в /etc, пущай настраивают", не сподвигает 
>меня срочно отказывать от всего гномьего.
>
>"Голосую: убить" (с) Джигарханян aka "Окорок, он же Одноногий" в "Острове 
>Сокровищ".
>
>Может, не стучать тапком, а попросить сложить схемы куда-нибудь более кошерно?
>  
>
Собственно с этого и начинал ;-)

>ЗЫ: про оперативку & livecd: всем, кто считает 512М нормой жизни, могу 
>предложить проапгрейдить мне ноутбук, а заодно и моему научруку. У меня 256, 
>у него 128, и больше пока не будет. Мы не исключения.
>  
>
Аналогично.
Более того скажу - чем больше мы скушаем памяти на каталоги, тем меньше 
ее останется для различных других фич.
Например есть уже реализованная фича, когда образ системы не монтируется 
с сидюка, а загружается в оперативную память.
Т.е. - сидюк можно отмонтировать и использовать по прямому назначению 
как в обычной системе.

Вот там уже борьба идет даже не за мегабайты, а за килобайты оперативки.

Кстати.
Сейчас у меня 256Mb, на основном рабочем IBM - 128Mb.

Rgds,
Rider