[devel] полиси для описаний пакетов: за и против

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Apr 07, 2004 at 12:58:46PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> В сообщении от Среда 07 Апрель 2004 12:55 Dmitry V. Levin написал(a):
> > On Wed, Apr 07, 2004 at 12:53:07PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > > > > 2) gettext; патч для rpm определяющий вывод описаний пакетов
> > > > > посредством gnu gettext;из приятного - файлы с описанием для разных
> > > > > локалей можно разложить по разным соответствующим им пакетам. Так же
> > > > > это позволит содержать спеки девственно чистыми, т.е. описания
> > > > > пакетов только в С.
> > > >
> > > > Этот вариант я не понял (хотя и перечитывал абзац несколько раз).
> > >
> > > ну
> > > вместо показывания summary из пакеты rpm будет запрашивать gettext. что
> > > здесь непонятного?
> >
> > Непонятно, зачем для этого патчить rpm?
> есть такая маза что rpm api при возврате description  не использует gettext 
> поэтому надо его патчить

Что значит "есть такая маза"?  На чём основана ваша ошибочная гипотеза?


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20040407/db200e1a/attachment-0001.bin>