[devel] Re: I: unmets in Sisyphus-20031016
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Ср Окт 22 14:32:54 MSD 2003
On Tue, Oct 21, 2003 at 03:42:26PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Да, каскадный эффект -- это действительно проблема. Но что
> здесь можно сделать, если ваш пакет зависит от другого пакета,
> судьба которого никого не волнует? Целостный репозитарий --
> это вообще проблема, в отличие от свалки пакетов, которые
> когда-то удалось собрать.
Это повод проводить такие эксперименты не на живом сизифе, а на
его срезе с постингом прогнозирования результатов.
Как можно заметить, мои пакеты обычно или вообще не попадали под
бомбежку, или оперативно чинились. Поэтому уж если возопил --
это не просто так :-]
> Вообще, генеральной политики со стороны профильных
> maintainer'ов не было, из-за этого обвал получился спонтанным.
Уточню: генеральной политики вообще нет до ужасающей степени.
Кто?
> Например, избавиться от gnome1 приложений было предложено ещё
> несколько месяцев назад, но детального анализа пакетов и
> зависимостей сделано не было. Теперь, когда gnome1 отправили в
> orphaned, оказалось, что это едва ли возможно.
Именно. (см. выше)
> > > Решили, что в среднем одного месяца должно быть достаточно.
> > А кто решал и чьим мнением интересовались?
> Решение принимал Адвокат Сизифа.
Не знаю такого.
> Интересовались всеми мнениями, которые поступали в
> установленные сроки.
Было недостаточно входной информации; см. выше.
> Вообще, не надо драматизировать. Всё важное вскоре починится
> (по этой причине очередной запуск QA Robot'а откладывается).
> Дело как раз в том, что нужно чинить (и кто будет чинить).
> Иначе никто не будет.
Дык.
> > > > Потому что ответ будет "ну и выкидывайте apache, solfege,
> > > > grip", и так же поступят другие. И получится
> > > > качественная дырка от бублика.
> > > Не знаю. "Универсальный дистрибутив vs. лучше меньше, да лучше."
> > Это не лучшая политика перед релизом. Даже если это не мое
> > дело. (последнего бы не хотелось)
> Перед каким релизом? :)
Ну Антон тут какой-то готовил вроде. Я к тому, что масштабные и
широкозадевающие (я не говорю "неправильные") чистки и
стабилизация -- ыещи трудносовместимые, если не
противонаправленные.
> (Первоначально OEM релиз планировался в июне-июле).
Даты могут "плыть" по разным причинам -- добавлять их не есть
здорово.
Вообще testing/ нам все-таки показан, и с роботизацией становится
более реальным, как мне кажется.
> > > > > Пакет grip версии 3.1.2-alt2 имеет неудовлетворенные
> > > > > зависимости: Требует: libghttp.so.1
> > > Если можно собрать без libghttp, то, возможно, стоит
> > > собрать без ghttp.
> > Если и -- от этого отвалится cddb. Оно кому-то тогда надо?..
> Чинить gnome1 сложно, потому что он отвалился почти весь сразу.
> Вроде потихоньку чиню.
Вот за это спасибо :-) (собрал/залил, отдельное спасибо за
выравнивание хедеров)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20031022/9034159f/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel