[devel] надёжность разработчиков Sisyphus

[Denis Ovsienko]

> Зачем барьер? Есть Сизиф, который изначально динамичен (политкорректное
> название нестабильности). Возможно есть смысл создать ещё один
> репозиторий, в которые и переносить автоматом пакеты. Соответственно
А потом ещё один, и туда --- ещё более надёжные... :) Уже есть Daedalus,
только мы им по назначению почему-то не пользуемся.

> дистрибутвы формировать уже не на основе Сизифа, а на основе этого
> оттестированого репозитария, в который в принципе не может попасть
> непровереный пакет.
В любой дистрибутив в принципе может попасть непроверенный пакет
независимо ни от чего.
Самоконтроль м самодисциплину никакой командой проверяющих не заменишь, на
собственном опыте убеждался не раз.
А всякие рассылки типа sisyphus-daily & cvsdiff-daily не нужны. Нужны
комментарии своих действий devel@ при заливке очередной сборки.

--
    DO4-UANIC