[devel] [POLICY] Re: Обновление и zapping для Gnome2

[Dmitry V. Levin]

On Mon, Nov 17, 2003 at 11:57:53PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Nov 17, 2003 at 03:49:28PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > - Do not package .la files.
> > > > > Дима, кто багу обедает, тот её и танцует.
> > > > В Сизифе ещё примерно 76 пакетов, которые перестали собираться
> > > > из-за отсутствия /usr/lib/libasound.la.
> > > Т.е. проблему обеспечили.
> > > > Для обеспечения сборки эти все .la-файлы вообще не нужно
> > > > паковать.
> > > Обоснование?
> > Избавиться от лишних (== вредных) зависимостей.
> 
> Почему ж тогда 
> 
> > > > В Сизифе ещё примерно 76 пакетов, которые перестали собираться
> > > > из-за отсутствия /usr/lib/libasound.la.
> 
> ?

Из-за особенностей работы libtool'а (мягко говоря).

> > > > Некоторые пакеты нуждаются в .la-файлах, ибо используют их
> > > > во время работы.  Думаю, что в ближайшее время мы
> > > > определим, какие именно .la-файлы нужны и как лучше
> > > > избавиться от остальных.
> > > У тебя слишком много времени -- создавать _ненужные_ проблемы
> > > (реальные проблемы ради cosmetic cleanups) и потом героически их
> > > решать?
> > Ты забыл про "проблему libpng"?  Посмотри в fortunes-ALT.
> > Сейчас у нас назревает нечто подобное с libdb4* и libpcre.
> 
> Скажем так: такие эксперименты проводятся $MAINTAINER (который
> еще и $DECISION_MAKER по вопросу) на localhost.

Нет, увы, это слишком глобально.

> Ты не согласовывал со мной выбрасывание *.la и, очевидно, не
> проверял собираемость всех клиентов пакета.

Почему же, я проверил - собираются.
"Клиент моего клиента - не мой клиент."

> Так делать нельзя.

Что именно?

> > У меня есть основания полагать, что виноват именно libtool с
> > его вредоносным link_all_deplibs.
> 
> А у меня -- что в консерватории явно надо что-то править.
> 
> В данном случае -- характер и требования к NMU, видимо.

$ egrep '^(/usr(/X11R6)?)?/lib/[^/]+\.la[[:space:]]' /path/to/Sisyphus/i586/base/contents_index |cut -f2 |sort -u |wc -l
    398

Я планировал устроить пересборку этих пакетов после обновления gcc.
К сожалению, планы поменялись, и обновление gcc снова откладывается...


--
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20031118/c8e58434/attachment-0001.bin>