[devel] Re: [sisyphus] Надёжность Sisyphus

[Alex Murygin]

On Thu, 13 Nov 2003 21:00:22 +0300
"Денис Смирнов" wrote:

> On Thu, Nov 13, 2003 at 04:58:57PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 
>  >>>> невозможно, то установки по-умолчанию должны быть
>  >>>> максимально близки к тому, что было до обновления, а
>  >>>> информацию об изменениях кроме как на stderr админ должен
>  >>>> получить на root на .
>  >>> Это подразумевает рабочий почтовик.  Т.е. уже серьезно.
>  >> Есть другие предложения? Я ничего кроме stderr с дублированием
>  >> на почтовик не вижу.
>  > Я только за (при условии почты _только_ с проблемами... но это
>  > личное, а по-хорошему -- должно регулерироваться).
>  > Сделаете?
> 
> Хм. Кажется я нечётно сформулировал свою мысль. Попробую сначала.
> 
> Проблема: периодически попытки обновиться из сизифа приводят к
> неработоспособности системы.
> 
> Задача: техническими и/или административными методами уменьшить
> вероятность получения системным администратором по голове от руководства
> и клиентов при попытке пбновиться.
> 
...
>       как реализовать: разделить сизиф на два уровня, новые пакеты всегда
>       добавляются в один из уровней, если за неделю никаких изменений в
>       нём не было (или на него не висит в BTS block-bug'ов), то
>       автоматически переносить его в основной репозитарий. Вся эта работа
>       должна выполняться автоматически, без участия человека (что снизит
>       нагрузку на incominger'ов заодно).

<5 копеек>
Хочу Хочу Хочу :)
</5 копеек>

<ищо 5 копеек>
И рассылку о новых/измененых пакетах хочу :) типа а ля news://fm.announce
</ищо 5 копеек>

P.S. но не могу :)
P.S.2. но ведь вторые 5 копеек наверное и не такая фантастика? :)

-- 
-----------------------
- Alex Murygin, AITOC -
-----------------------