[devel] Re: middleman vs pcre

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Nov 11, 2003 at 06:47:50PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, Nov 11, 2003 at 08:36:26PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> Content-Description: signed data
> > В сообщении от 11 Ноябрь 2003 19:38 Sergey Vlasov написал(a):
> > 
> > [...]
> > > Попробуйте запустить программу под valgrind - он умеет отлавливать
> > > подобные ошибки
> > [...]
> > 
> > Ой блин...
> > 
> > ==16664== Invalid write of size 4
> > ==16664==    at 0x403261F9: regcomp (in /lib/libc-2.2.6.so)
> > ==16664==    by 0x806F536: reg_compile (regexp.c:33)
> > ==16664==    by 0x804C4E4: global_general_insert (global.c:464)
> > ==16664==    by 0x804ACE6: global_load (global.c:102)
> > ==16664==    Address 0x412BE104 is 4 bytes after a block of size 12 alloc'd
> > ==16664==    at 0x40026942: malloc (vg_replace_malloc.c:153)
> > ==16664==    by 0x806610C: xmalloc (mem.c:35)
> > ==16664==    by 0x806F51F: reg_compile (regexp.c:31)
> > ==16664==    by 0x804C4E4: global_general_insert (global.c:464)
> > 
> > И так кучу раз (похоже, что на каждый регэксп).
> 
> Вот бардак... У этой дряни что, собственное левое определение regex_t
> (такая гадость иногда встречается)?
Если это намёк на pcre, то почему сразу дрянь. Имеет право.
Всё что связано с regex это weekalias (как просвятил меня Дима). У pcre же есть очень удобный POSIX интерфейс с поддержкой расширений perl. А уж если POSIX интерфейс, то и есть regex_t. Было бы удивительно если бы она (pcre) использовала glibc'шный.

Вот если бы glic'шный regex поддерживал бы отмену жадности (?) то многие бы не стали пользоваться pcre. Например я.

> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel