[devel] Re: buildreq

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello, Alexey!

On Sat, 24 May 2003, Alexey I. Froloff wrote:

> > > Надо бы какой-нибудь Package Naming Policy под это дело
> > > подвести... На docs.altlinux.ru пусто ;-)
> > Я принимаю пожелания в виде патчей к
> Sisyphus/doc/alt-packaging/.
> Посмотрел-посмотрел в conventions.tex и что-то не получилось у
> меня описать свою идею в соответствии с coding style. Может
> кто
> здесь поможет? Хотя это даже наверно не идея, а описание того,
> что сейчас есть в Sisyphus.
>
> Библиотеки:
>  а) начинаются с lib (libpng)
>  б) содержат в своём имени lib (glibc, jamlib)
>  в) имеют суффикс -libs (XFree86-libs)
>
> 1.
> Stand-alone библиотеки могут быть только а) и б), все как
> обычно,
> %name, %name-devel и %name-devel-static.
> Примеры - jamlib, libffcall
> Зависимости:
> %name-devel: %name = %version-%release
> %name-devel-static: %name-devel = %version-%release
>
> 2.

Этот пункт вроде противоречит принятым идеям о
предпочтительном наименовании пакетов. Поправьте меня, если я
ошибаюсь.

> Пакеты (программы), содержащие в себе одну-две разделяемые
> библиотеки разбиваются на %name, lib%name, %name-devel и
> %name-devel-static (_НЕ_ lib%name-devel и
> lib%name-devel-static)

Наоборот, называть lib%name-devel и lib%name-devel-static лучше,
т.к. содержимое этих пакетов в таких случаях не имеет прямого
отношения к главному пакету (%name) -- их содержимое нужно для
того, чтобы использовать выделенную библиотеку lib%name при
программировании. Правило для разработчика должно быть простым:

Хочу использовать возможности lib%name в своей/собираемой
программе -- ставлю lib%name-devel.

Это согласуется и с другими пунктами (1).

> Примеры - ffmpeg, directfb.
> ( С другой стороны, xmms использует lib%name-devel )

Я считаю, что так как раз лучше.

> Зависимости:
> %name: lib%name = %version-%release

согласен

> %name-devel: %name = %version-%release
> %name-devel-static: %name-devel = %version-%release

не согласен: опять %name для lib%name-devel не нужен, нужна
только сама библиотека.

Могут быть, конечно, и исключения, но тогда это особые случаи и
такая схемя именования может вообще быть не подходящей для них.

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Иван Захарьящев, Москва
::
JabberID: imz at altlinux.org