[devel] Re: q: must-fix list for J2.3?

[aen]

Anton Farygin пишет:

> Alexey Tourbin пишет:
>
>> On Tue, Jun 24, 2003 at 02:53:27PM +0400, aen wrote:
>>
>>>> Алексей, я тебе на досуге могу рассказать, почему это не выгодно 
>>>> коммерчески.
>>>>
>>>
>>> Антон, компромисс всегда выгоден.
>>> Выпустив очередно J, с которого нельзя обновиться, J без самых 
>>> интересных пакетов, мы  потеряем куда больше, в конечном счете -- в 
>>> коммерческом плане.
>>> Так что или смена названия, санация, прекращение дискуссии о составе 
>>> или, если название остается -- я буду настаивать на сохранении J в 
>>> прежних концептуальных рамках.
>>> С другими вариантами я не согласен и, надеюсь, объяснил почему.
>>
>>
>>
>> Господа, у меня пока пролемы с почтой и с рабочим местом вообще.
>> Но вот я выборочно смотрю, что вы пишете.
>>
>> Что я хочу сказать?  Одна из основных проблем, которая порождает
>> дискуссии о J -- это место на диске.  Я когда-то указал несколько
>> способов, с помощью которых это место можно добыть.  Ни один из этих
>> способов сейчас не используется, а споры разгораются с новой силой.
>
>
> Нет. Сейчас речь идет не о месте на диске, а о функциональном 
> наполнении. Например, я утверждаю, что  в этом дистрибутиве не должно 
> быть таких компонент, как GNOME и TeTEX. В первую очередь я сужу по 
> реальной востребованности этих компонент нашими заказчиками. И между 
> тем компилятор и хедеры ядра в нем должны появиться. Опять же - есть 
> реальный спрос. Также необходимо добавить некоторое количество 
> красивых демонстрашек, игр. Увеличить ассортимент гуевого софта. В 
> первую очередь - в сторону применения в школах, офисах и дома.
>
> Вообще предлагаю эту дискуссию закрыть, ибо все равно из моих рук 
> может выйти только такой дистрибутив, который будет меня устраивать. 
> Другой - я сомневаюсь.

Конечно. Только не надо называть его Junior.

Rgrds, Алексей