[devel] Re: q: must-fix list for J2.3?

[aen]

Anton Farygin пишет:

> Michael Shigorin пишет:
>
>> On Sun, Jun 22, 2003 at 10:25:28PM +0400, aen на altlinux.org wrote:
>>
>>>> IMHO не должно быть: TeTEX, GNOME2 + всех гуевых пакетов, у
>>>> которых отсутствуют переводы на русский язык.
>>>
>>
>>
>> Даже с гуевыми поспорю.
>>
>> Вот с OOo надо что-то сделать -- на Украине он нужен или
>> украинский, или русский, но не "правильный" (откатывающийся на
>> en).
>>
>>
>>> Антон, это путь к попсовости. У попсовости есть свои
>>> маркетинговые плюсы, конечно, но, помимо личной брезгливости,
>>> могу точно сказать, что эта ниша уже занята.
>>
>>
>>
>> Ммм... и здесь?  Кем же?
>
>
> Никем. Мне нужен OEM дистрибутив. 

Если нужен именно  OEM-дистрибутив, то я бы не называл его J.  Возможно, 
это был бы лучший вариант и в этом случае я не стал бы обращать 
пристального внимания на комплектность, так как включение/исключение 
пакетов определяются требованиями заказчика и могут не отражать мнения team.
В качестве _главной_  рабочей задачи в _этом_ случае я  поставил бы 
проверку работоспособности всех-всех драков, входящих в комплект.
Именно здесь -- главные грабли для пользователей такого варианта 
дистрибутива.

Rgrds, AEN