[devel] за бортом

[Victor V Ismakaev]

31 Январь 2003 16:56, Stanislav Ievlev написал:
> On Fri, Jan 31, 2003 at 03:31:24PM +0500, Victor V Ismakaev wrote:
> > 31 Январь 2003 15:14, Stanislav Ievlev написал:
> > > On Fri, Jan 31, 2003 at 11:08:33AM +0500, Victor V Ismakaev wrote:
> > > > 30 Январь 2003 22:10, Stanislav Ievlev написал:
> > > > telnet-server-3.0-alt3.i586.rpm
> > >
> > > опять есть добровольцы на пороховую бочку? В прочем этот telnet из
> > > OpenBSD. В общем не знаю.
> >
> > Думаю,он не помешает.В локальной сети с ним проще(не надо доп клиентов
> > ставить на Винду,если с нее ходить).Тем более что по дефолту он не
> > включается. В принципе,если мантайнер не против, могу забрать его
> > себе.Много хлопот он не приносит.
>
> А чем плох stelnet?
Если Вы имеете ввиду stelnet -клиент под Win,ничего против не имею,сам 
пользовался,друзья пользуются. Но он является третьесторонней программой для 
Win,посему опять же не у всех есть.Telnet же клиент входит в состав либой 
"сетевой" ОС.
То есть моя мысль такова - ставя дистрибутив Мастера,пользователь ( не говорю 
про "advanced unix-users") ожидает,что у него будет возможность войти на 
сервер знакомым ему методом(знакомым по другим UNIX-системам),а не искать 
приличный терминал,умеющий SSH.
 Он ведь приобретает универсальный дистрибутив,а не систему типа Castle(здесь 
согласен,telnet,sendmail и т.д просто противопоказаны).
 К томуже, если ставиться Мастер в изолированной от хакеров сети,ничего 
страшного не произойдет. 



> Это надо сказать из той же оперы, что и sendmail. Не надо провоцировать
> администраторов на ошибки. Кому надо возьмет на свой страх и риск из
> Сизифа.
Увы,но не у всех есть такая возможность.


-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv на altlinux.ru