[devel] weekly (Wed Dec 24 2003)

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 25, 2003 at 04:41:21PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>Dmitry V. Levin wrote:
>>
>>>On Thu, Dec 25, 2003 at 04:29:44PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>[...]
>>>
>>>
>>>>>>>>Может все-таки будет лучше, если incoming@ будет как и прежде следить 
>>>>>>>>за
>>>>>>>>целостностью репозитария?
>>>>>>>
>>>>>>>incoming@ следил, следит и будет следить.
>>>>>>
>>>>>>Ну-ну, результат на лицо.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Все претензии к тем, кто не собирает свои пакеты вовремя:
>>>>>incoming@ всех своевременно информирует.
>>>>
>>>>А зачем ?
>>>
>>>Чтобы своевременно пересобирали либо координировали пересборку между
>>>собой.
>>
>>Нет. Зачем своевременно пересобирать или координировать пересборку ???
> 
> 
> Затем, чтобы Sisyphus был репозитарием пакетов, а не свалкой.
> Неужели это не очевидно?

Неочевидна разница между репозитарием и свалкой ;-)

И как именно пересобираемость пакетов в любой момент времени на это 
может влиять.

Также ты не учитываешь человеческий фактор, а это неправильно. У каждого 
из нас есть свои планы по сборки пакетов и менять их ради прохождения 
sisyphus_check я не вижу смысла.

Если ты считаешь что sisyphus_check сможет повлиять на мои планы, то я 
прошу убрать все (без исключения) мои непересобирающиеся пакеты из 
sisyphus до того момента, пока я не соберусь их обновлять и исправлять.

Rgds,
RIder