[devel] weekly (Wed Dec 24 2003)

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 25, 2003 at 01:54:46PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> 
>>On 25 Декабрь 2003 13:34, Dmitry V. Levin wrote:
>>
>>>On Thu, Dec 25, 2003 at 01:31:35PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
>>>
>>>>On 25 Декабрь 2003 13:14, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>
>>>>>On Thu, Dec 25, 2003 at 01:12:07PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
>>>>>
>>>>>>On 25 Декабрь 2003 13:02, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>>
>>>>>>>On Thu, Dec 25, 2003 at 12:59:46PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>On 24 Декабрь 2003 16:56, Alexey Tourbin wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Господа, число пакетов, которые не пересобираются, сократилось
>>>>>>>>>с 267 до 235.  Жизнь улучшается примерно на 10% в неделю. :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>QA Team, завязывайте с этим хулиганством. Репозитарий на момент
>>>>>>>>вашей пересборки имел (и имеет сейчас) неудовлетворенные
>>>>>>>>зависимости.
>>>>>>>
>>>>>>>Удалить-с?
>>>>>>
>>>>>>Что-с, удалить?  QA Team?
>>>>>
>>>>>Нет, я предлагаю удалить всё, что сейчас имеет неудовлетворенные
>>>>>зависимости.
>>>>
>>>>А результат не беспокоит?
>>>>К тому же какая разница, лежит ли пакет, требующийся для сборки в Сизифе,
>>>>если он не может быть установлен.
>>>
>>>Т.е. ответ утвердительный?
>>
>>Повторяю вопрос. А результат не беспокоит?
> 
> 
> Результат известен заранее: ничего не изменится, ибо пакет с
> неудовлетворенными пакетами - всё равно что отсутствующий.
> 
> 
>>>>Может все-таки будет лучше, если incoming@ будет как и прежде следить за
>>>>целостностью репозитария?
>>>
>>>incoming@ следил, следит и будет следить.
>>
>>Ну-ну, результат на лицо.
> 
> 
> Все претензии к тем, кто не собирает свои пакеты вовремя:
> incoming@ всех своевременно информирует.

А зачем ?

Rgds,
Rider