[devel] Re: Q: about PXES packaging

[Konstantin Lepikhov]

Hi Marat!

Saturday 06, at 10:27:46 PM you wrote:

> On Sat, 6 Dec 2003 20:47:22 +0300
> Konstantin Lepikhov <lakostis на mmti.ru> wrote:
> 
> > > По моему, это в корне не верно: кастрированный пакет взятый с
> > > altlinux.ru пинает меня лезть за другими частями еще на два других
> > > сайта, причем один из них не официальный. Может лучше запихнуть
> > > запакованные pxes-base и патчи в pxesconfig?
> > тогда всего лиш на один =) Буду патчить pxesconfig. PXES будет не
> > кастрированным, а всего лишь _адаптированным_ под ALTLinux, pxes-base
> > эта адаптация не затрагивает, поэтому есть смысл качать его отдельно
> > (ставят же карты к quake2). Тем более, как я уже говорил -base будет
> > провайдить пол-системы (там же свои glibc, XFree etc), а такой hasher
> > madness думаю не нужен =)
> 
> А хешер заглядывает в нутрь запакованного файла если при
> сборке/инсталяции с ним ничего не делается? Или это очень уж плохо
> держать свернутый пакет внутри другого?
-base - это дерево каталогов с файлами, призванное быть полноценной
системой в рамках терминала. Зачем держать в сизифе дистрибутив? Если
у кого-то есть желание перенести -base на сизиф - флаг ему в руки, лично
мне это пока не надо, тем более, это будет работой совсем другого уровня.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis на jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis на pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR