[devel] Re: Q: new rpm group(s) for functional languages

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 24 Apr 2003, Anton V. Boyarshinov wrote:

> >  Ну, ценности уж точно побольше, чем у какого либо C++ ;)
> >
> >  Правда, прикладных пакетов пока не так уж и много, но их
> > число растёт. Есть и Hevea, и MLDonkey (хиты, типа), Active
> > DVI, и математика серьёзная - Coq, Phox, Why, и Maxima,
> > конечно
> > же...
>
> Но прикладные-то пакеты должны лежать не в functional
> languages а
> в соответствующих группах, не так ли?

 Естественно. Прикладные пакеты тут к тому, что подтверждают
практическую ценность этих групп, и, соответственно,
необходимость их сопровождения.