[devel] Re: Daedalus: Gnome2

[Igor Androsov]

В Чтв, 26.09.2002, в 19:44, Yuri N. Sedunov написал:
> On 26 Сентябрь 2002 19:05, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Hello Aleksandr,
> >
> > On Wed, Sep 25, 2002 at 11:15:03AM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> > > nautilus2-adapter-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-components-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-content-loser-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-hardware-view-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-history-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-music-view-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-notes-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-sample-content-view-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-sidebar-loser-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-text-view-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-throbber-2.0.6-alt1.i586.rpm
> > > nautilus2-tree-2.0.6-alt1.i586.rpm
> >
> > К чему такая фрагментация?
> > Я понимаю про small is beautiful и возможность тонкого выбора,
> > но не будет ли для пользователей установка дюжины мелких пакетов
> > головной болью?
> 
> Нет.
> nautilus2-components - ставит все components скопом.
Не знаю, может я неправ, но может стоит создать что-то вроде
виртуального пакета, который будет зависить от всех компонент ?
Или это так и есть ?
И может еще вот что сделать? Допустим есть gnome2-libs-sdk который
зависит от всех девел библиотек, gnome2-desktop-sdk софт для разработки
и девелоп часть gnome2 (desktop), gnome2-other-sdk девелп часть того что
помеченно в diaграмме как other (название точно не помню)?
> > Вообще, фрагментацию пакетов приложений имеет смысл производить
> > в следующих случаях:
> > - выделение зависимостей, используемых лишь одной из компонент
> >   и лишних для тех, кто этой компонентой не пользуется;
> > - отделение больших по объёму, но редко используемых вещей;
> > - отделение экспериментальных или нестабильных компонент,
> >   которые могут нарушить стабильность пакета в целом.
В общем верно, я например не согласен с разделением gnome2-utils.