[devel] I: plans

[aen]

Constantin Mikhaylenko wrote:

>On Mon, 7 Oct 2002 20:32:31 +0200
>Aleksandr Blokhin <sass на uustoll.ee> wrote:
>
>  
>
>>On Mon, 07 Oct 2002 17:20:51 +0300
>>"Andriy Dobrovol's'kii" <dobr на iop.kiev.ua> wrote:
>>
>>    
>>
>>>>Согласен, домороденность - подходящая характеристика для дизайна
>>>>Master
>>>>2.0, все-таки нужен профессиональный дизайнер, возможно нанятый за
>>>>деньги.
>>>>
>>>>        
>>>>
>>AD> Ну, не согласен, что дизайн был так уж плох. И согласен с 
>>AD> Алексеем, что важна идея. Дизайн должен отражать концепцию 
>>AD> команды. Сперва нужно ее четко оформить, а затем уже 
>>AD> смотреть на дизайн. Дизайн Мастера сперва показался мне 
>>AD> слегка блеклым, а затем, очень органично "занял место на 
>>AD> полке". Именно своей не агресивностью. :)
>>
>>Не поленился сходить и глянуть ещё раз на коробку, чтобы лишний раз
>>убедиться, что дизайн Мастера на высоте. И наклейки были очень даже
>>ничего. 
>>    
>>
>
>А вот меня наклейки разочаровали...
>Если SuSE-стикеры я сразу же цеплял к мониторам,
>то тут -- оставил их в мешочке.
>Все-таки они должны быть... м-м-м...
>мене "доморощенными", что-ли.
>Ну не хвататет им чего-то. Может, отточенности, ясности?
>  
>
А вот Отставнов просил еще :-)

Да, дизайн SuSE великолепен. Он годами оттачивался. И качество 
полиграфии -- немецкое.
Что касается RH, то мне не нравится их дизайн. А дизайн Turbo Linux, с 
моей точки зрения, -- ужасен.
Дизайн коробки ASPLinux, опять-таки на мой взгляд, -- как у коробки 
стриального порошка (другая ассоциация -- физтех всегда рисует модель 
атома).
Дизайн должен, в первую очередь, создавать имидж.  И в этом смысле мне 
нравится наша эмблема.
Как сделать дизайн коробки лучше, не разрушив то, что есть -- не знаю. И 
ни один из дизайнеров, которые нам рисовали -- не знает.

Rgrds, Алексей