[devel] versioned names (was: Re: Daedalus: New packages)

[Stanislav Ievlev]

On Sun, Nov 17, 2002 at 01:19:23PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> 	Hello!
> 
> On Sun, 17 Nov 2002, Mikhail Zabaluev wrote:
> 
> > Hello Aleksandr,
> >
> > On Sun, Nov 17, 2002 at 01:09:09AM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> > >
> > > В Daedalus выложено обновление apt-0.5
> >
> > Давно хотел спросить: почему такое "удачное" имя с дефисом,
> > с которым в имени файла пакета не разберёшь, где версия, а где что?
> > Вообще, у нас есть какая нибудь политика versioned names?
> 
> Я не успел подумать о такой неудачности добавления -0.5 к имени.
> Переименование задумывалось мной как временная мера до включения apt-0.5
> в Сизиф. Сейчас я понимаю, что имя пакета apt необязательно было делать
> versioned: никто не использует два разных apt в одном месте, да и
> apt-0.5 obsoletes apt < .... Добавить версию к именам имело смысл только
> для libapt и apt-utils.
Мы используем и будем использовать apt-0.3 и apt-0.5 одновременно для
генерации обоих хешей, так что одновременное существование требуется

> 
> Предлагаю в Daedalus эти имена не менять, дождаться включения apt-0.5 в
> Sisyphus.
> 
> > Я вижу и gcc3.2, и autoconf_2.5, и вот apt-0.5.
> > В названиях исполняемых файлов такой же бардак:
> > autoconf уже и через дефис себя предоставляет, и через не пойми что.
> > Лучше было не ставить "знака препинания" вообще, чтобы не ломать
> > потом голову.
> 
> -- 
> С наилучшими пожеланиями,
> Иван Захарьящев, Москва
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel на altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel