[devel] Zope packages rejected again

[Stanislav Ievlev]

Andrey Orlov wrote:

>On Friday 22 February 2002 10:43, you wrote:
>
>Павла сейчас нет на месте, так что отвечу я.
>
>>Я конечно дико извиняюсь, но опять вынужден отказать :(
>>
>
>Хотелось бы сразу получить польный список всех причин, это намного упростит 
>дело - мы их сразу все и исправим
>
К сожалению до сих пор никто не сделал полного описания, я бы сказал 
больше - концепция только зарождается.

Но вот вкраце:
1) Все пакеты должны быть сделаны так же как и системные, которые служат 
в качестве образца
2) Пакеты не должны хотеть слищком много по зависимостям, и не 
"захватывать себе чужие каталоги"
3) Пакеты с библиотеками должны быть созданы по схеме lib%name 
(собственно библиотека, *.so.* ) lib%name-devel(*.so и *.la) 
lib%name-devel-static
4) Зависимости между подпакетами одного пакета должны быть " = 
%version-%release", а не " = %version".

4)А все остальное собственно уже описано в Maximum RPM и нашей 
документации на ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/doc

Последние ошибки связаны именно с пунктом 4.

Главное правило - смотреть как устроены аналогичные пакеты.

>
>
>>Во всех пакетах summary и description на РУССКОМ языке
>>
>>Это просто недопустимо. Все это должно быть ТОЛЬКО на английском, а для
>>русских сообщений есть стандартный прием:
>>
>
>Согласен, также как и со стандартным приемом. ПРоблема в том, что мои переводы
>с русского на английский очень плохи - боюсь, неприемлемо плохи. Соотв, в этом
>отношении нам нужно помощь со стороны других членов команды. Со своей стороны
>предлагаю такой вариант реашения:
>
> - 1 - Мы в обзательном порядке преобразуем пакеты в указанный Вами формат, 
>но англоязычные поля оставляем пракитчески пустыми - т.е. что-то я наишу, но 
>на много не расчитывайте : я английский понимаю без проблем, а вот в обратную 
>сторону увы ;(
>
OK

>
>
> - 2 - Все русскоязыниые комментарии я привожу в порядок (сейчас они в 
>беспорядочном состоянии - я их даже не читал, их кое-как из Reedme надергали 
>и все)
>
> - 3 - Все русскоязыные комментарии я пересылаю тому, кто возьмет на себя 
>труд их перевести;
>
> - 4 - После получения перевода - включаю их в англоязыные поля;
>
>Разумеется, если с п.3 никто не поможет - переведу сам, но , хм ... В общем, 
>увидете что получится.
>
>
>>Кроме того в MySQL-python-0.9.2a2-alt3.src.rpm
>>Copyright: UNKNOWN
>>
>>Недопустимо появление пакетов вот с такими вот лицензиями. Надо все-таки
>>выяснить ее и присвоить. Рекомендую проконсультироваться с Алексеем
>>Новодворским по этому вопросу.
>>
>
>Обязательно, кажется это просто просмотрели.
>
>>И наконец  умоляю все-таки разок прогнать по своим spec-файлам
>>замечательную утилиту cleanup_spec.Она уберет еще пару стилистических
>>ляпов.
>>
>
>Это сложнее - дело в том,  что сами spec'и собираются distutils, что является 
>стандартной концепцией для питоновких модулей. К distutils, как вы обратили 
>внимание, уже пришлось написать специальный врапер, что бы удовлетворить 
>требования Alt. Замечательную утилиту мы, конечно, прогоним, но тем не мене
>хотелось бы получит от вас оценку серъезности этих ляпов - я не буду говорить
>о невозможности удовлетворить их все, потому что не я этим занимаюсь, но 
>предполагаю, что известные трудности могут возникнуть.
>
Ляпы несерьезные, я думаю как исправите - положим в Сизиф.
Можете прогнать cleanup_spec, посмотреть разницу и исправить distutils.
Не забывайте про правильные BuildRequires и замечательную утилиту buildreq

>
>С нетерпением жду ответа по всем перечисленным пунктам.
>


----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20020226/64e525bc/attachment-0011.html>