[devel] RPM versioning bug?
Dmitry V. Levin
=?iso-8859-1?q?ldv_=CE=C1_fandra=2Eorg?=
Пн Окт 9 01:32:32 MSD 2000
On Sun, Oct 08, 2000 at 01:25:12AM +0400, Mikhail Zabaluev wrote:
> Занимаясь версиями и эпохами в пакетах RPM, обнаружил такой эффект:
> если одному пакету в spec приписана эпоха тэгом 'Epoch:', и другой пакет
> требует версию из этой эпохи, такая зависимость не проходит, даже если
> требуемая версия совпадает с версией установленного первого пакета.
> Помогает только тупое указание в 'Provides:' первого пакета его имени и
> версии с эпохой. Пример spec'а прилагается.
Ничего подобного.
Ваш spec (с разумными изменениями в %dummypath) у меня работает именно
так, как и должен: test-dependent не ставится без test.
$ rpm -q rpm
rpm-3.0.6-ipl3mdk
Полагаю, что rpm-3.0.6-ipl2mdk тоже работает.
Вот усеченный протокол:
Processing files: test-5.6.0-1
Provides: test = 0:5.600
PreReq: rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1 /bin/sh
Processing files: test-dependent-5.6.0-1
PreReq: /bin/sh
Requires: test = 1:5.6.0
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/noarch/test-5.6.0-1.noarch.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/noarch/test-dependent-5.6.0-1.noarch.rpm
Regards,
Dmitry
+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team http://linux.iplabs.ru
Fandra Project http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who it's friends are.
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 232 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20001009/7272f2ae/attachment-0001.bin>
Подробная информация о списке рассылки Devel