[newbies] [#195123] EPERM ltrace.git=0.7.91.0.198.git82c6640-alt1

[Ivan Zakharyaschev]

Попробовал на своей машине, оно не очень приятно падает в этом режиме:

$ ltrace  -x \* /bin/ls /var/empty/
....
<... check_match resumed> ) 
= { 18799, '\022', '\0', 13, 221008, 220 }
<... do_lookup_x resumed> ) 
= 1
<... _dl_lookup_symbol_x resumed> ) 
= <void>
<... _dl_fixup resumed> ) 
= 140287210082128
getenv at libc.so.6("COLUMNS" <unfinished ...>
strlen at libc.so.6("COLUMNS") 
= 7
<... getenv resumed> ) 
= nil
ioctl( <unfinished ...>
--- SIGSEGV (Segmentation fault) ---
+++ killed by SIGSEGV +++

$ ltrace  -x \* /bin/echo a
....
<... check_match resumed> ) 
= { 20645, '"', '\0', 13, 471424, 151 }
<... do_lookup_x resumed> ) 
= 1
<... _dl_lookup_symbol_x resumed> ) 
= <void>
<... _dl_fixup resumed> ) 
= 140342807331200
fputs_unlocked at libc.so.6(0x7fffa221149b, 0x7fa400007fa4, 45, 32 
<unfinished ...>
strlen at libc.so.6("a") 
= 1
--- SIGSEGV (Segmentation fault) ---
+++ killed by SIGSEGV +++

$ rpm -q ltrace coreutils-debuginfo glibc-core-debuginfo
ltrace-0.7.91.0.198.git82c6640-alt1.x86_64
coreutils-debuginfo-8.27.0.23.f4570-alt1.x86_64
glibc-core-debuginfo-2.25-alt3.x86_64
$

Думаю, если это бага upstream-а, то это не препятствие для попадания 
пакета в Sisyphus. Можно будет в bugzill-е зафиксировать её просто.

Без debuginfo то же поведение.

-- 
Best regards,
Ivan