[newbies] patch vs. subst, was: Little CMS 2 quick and dirty build

[Igor Zubkov]

2010/11/7 Dmitry Chistikov:
>> > просто убрать ccache и всё:
>>
>> Думаю, вместо патча тут лучше subst 's/ccache //', потому как
>> патч может периодически отваливаться, а апстримить его скорее
>> смысла нет => пустая трата времени.

Пусть разработчики <чего-то там> узнают что CC и CXX можно во время
сборки переопределять. Так что, патч лучше заапстримить. Сделать это с
первой попытки это такая себе фигура высшего пилотажа. Тут можно и
нужно просить помощи "зала", если не получается с первого раза.

> Стоп, а разве это как раз не преимущество патча? Если он отвалился,
> то это значит, что именно в этом районе что-то поменялось и надо
> посмотреть глазами. С subst же такой диагностики не будет, то есть
> проблемы в эпсилон-окрестности будут выглядеть, как обычный подземный
> стук =)

Свойство отвалится у патчей это не баг. а фича. -- ну или как то так
это звучало в исполнении ldv на .

-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice