[d-kernel] I: sisyphus: std-def -> /dev/null

[Антон Мидюков]

22.10.2024 14:49, Sergey V Turchin пишет:
> On Tuesday, 22 October 2024 14:26:41 GMT+3 Антон Мидюков wrote:
>> 22.10.2024 14:14, Sergey V Turchin пишет:
>>> On Tuesday, 22 October 2024 13:40:11 GMT+3 Антон Мидюков wrote:
>>>> 22.10.2024 13:37, Sergey V Turchin пишет:
>>>>> On Tuesday, 22 October 2024 12:29:38 GMT+3 Антон Мидюков wrote:
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>>>>>> А "un-def"-ов будет неопределённое кол-во?
>>>>>>>>
>>>>>>>> В Сизифе да (2 или 3).
>>>>>>>
>>>>>>> Тогда мне, например, необходимо чётко видеть, какие из них LTS.
>>>>>>
>>>>>> В Сизифе все 3 не LTS.
>>>>>
>>>>> У меня сейчас 2 LTS в Сизифе, а вы предлагаете это сломать, правильно?
>>>>> Ну и уверен, что так не стоит делать, т.к. ядра надо обкатывать перед
>>>>> добавлением в стабильный бранч.
>>>>
>>>> У нас всегда в Сизифе std-def был последним LTS ядром, а un-def был
>>>> stable.
>>>> Это поменялось в этом году.
>>>
>>> Так, это же хорошо иметь более одного LTS!
>>>
>>>> Предлагается сделать так, как было всегда в Сизифе.
>>>
>>> Определённо предлагается сделать НЕ так, как было в Сизифе.
>>> Хотя бы одно LTS гарантированно будет в Сизифе?
>>
>> Разумеется, всегда одно LTS будет в Сизифе.
>> И какой-то короткий промежуток времени раз в году (декабрь-январь) их будет
>> даже два, так как один из stable станет LTS.
> Т.е. пользователь LTS при помощи update-kernel будет прыгать с LTS на stable и 
> обратно на LTS в неизветной последовательности. Разве не так?
> 

Не так. Последовательность известная.
На момент, когда LTS пропадает из репозитория, уже несколько недель есть следующий LTS.
Поэтому он обновится на новый LTS.
LTS-ами не рождаются, LTS-ами становятся.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami на basealt.ru>