[d-kernel] [PATCH 1/2] Revert "ASoC: Intel: sof_es8336: add ES8326 component support"

[Vitaly Chikunov]

On Thu, Mar 07, 2024 at 11:50:41AM +0300, kovalev at altlinux.org wrote:
> From: Vasiliy Kovalev <kovalev at altlinux.org>
> 
> This reverts commit 15942fcf7b5fa138e8e7b597f327d252f7895d2c.
> 
> Remove an outdated ALT patch that leads to null pointer dereference:
> --
> [    5.784881] RIP: 0010:sof_es8316_exit+0x1b/0x30 [snd_soc_sof_es8336]
> [    5.785397] Code: 08 5b c3 cc cc cc cc 0f 1f 84 00 00 00 00 00 0f 1f
> 		     44 00 00 48 8b 47 10 31 f6 8b 50 18 48 8b 87 18 06
> 		     00 00 48 8b 04 d0 31 d2 <48> 8b 78 58 e9 5c ec e6
> 		     ff 66 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 90 0f
> --
> [    5.794869]  ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30
> [    5.795424]  ? sof_es8316_exit+0x1b/0x30 [snd_soc_sof_es8336]
> [    5.796205]  snd_soc_remove_pcm_runtime+0x16/0x30 [snd_soc_core]
> [    5.797141]  snd_soc_add_pcm_runtime.cold+0x29/0x10a [snd_soc_core]
> [    5.798096]  snd_soc_bind_card+0x34c/0xb70 [snd_soc_core]
> [    5.798912]  ? __kmalloc_node_track_caller+0x4c/0x130
> [    5.799592]  ? devm_snd_soc_register_card+0x90/0x90 [snd_soc_core]
> [    5.800287]  devm_snd_soc_register_card+0x43/0x90 [snd_soc_core]
> [    5.800984]  sof_es8336_probe.cold+0x968/0x9f1 [snd_soc_sof_es8336]
> [    5.801665]  platform_probe+0x3c/0xa0
> --
> [    5.820537]  </TASK>

Отревертить патч, который крашит наше ядро это хорошо. Но тут вопрос -
исходный коммит - кем он был рецензирован? Была ли попытка послать его в
upstream на review?

Прошу далее слать подобные коммиты на review в upstream. Upstream first!
После приема или review - людей, которые хорошо понимают ту подсистему,
которую он меняет - или ждем его прохождения в stable, (но понимая, что
это может не произойти так как Грег может не принимать патчи по не
понятным причинам и без объяснений с фиксами известных багов которые
даже есть в mainline), или принимаем сами - со ссылкой на
lore.kernel.org с обсуждением патча или на sha1 в mainline.

Но важно, чтоб коммит, как и со stable ядрами, сначала должен попасть в
mainline - или очень желательно, если объективные причины не
препятствуют его попаданию, или если он действительно не ALT
специфичный, например как AltHa.

Иначе, наши ядра перестанут быть стабильными, а превратятся в
экспериментальный сборник нагугленных патчей из инета. Мне кажется, что
это было бы не очень ответственно по отношению к пользователям. Хотелось
бы, чтоб наши ядра были качеством не ниже чем upstream stable/longterm
ядра.


> 
> Signed-off-by: Vasiliy Kovalev <kovalev at altlinux.org
> ---
>  sound/soc/intel/boards/sof_es8336.c | 10 ++++------
>  1 file changed, 4 insertions(+), 6 deletions(-)
> 
> diff --git a/sound/soc/intel/boards/sof_es8336.c b/sound/soc/intel/boards/sof_es8336.c
> index 6b8b4596e62e92..e22d767b6e97a3 100644
> --- a/sound/soc/intel/boards/sof_es8336.c
> +++ b/sound/soc/intel/boards/sof_es8336.c
> @@ -682,17 +682,15 @@ static int sof_es8336_probe(struct platform_device *pdev)
>  		snprintf(codec_name, sizeof(codec_name),
>  			 "i2c-%s", acpi_dev_name(adev));
>  		dai_links[0].codecs->name = codec_name;
> +
> +		/* also fixup codec dai name if relevant */
> +		if (!strncmp(mach->id, "ESSX8326", SND_ACPI_I2C_ID_LEN))
> +			dai_links[0].codecs->dai_name = "ES8326 HiFi";
>  	} else {
>  		dev_err(dev, "Error cannot find '%s' dev\n", mach->id);
>  		return -ENXIO;
>  	}
>  
> -	card->components = devm_kasprintf(dev, GFP_KERNEL, "spk:es83%d6",
> -					  strstr(codec_name, "ESSX8326")
> -					  ? 1 : 2);
> -	if (!card->components)
> -		return -ENOMEM;
> -
>  	codec_dev = acpi_get_first_physical_node(adev);
>  	acpi_dev_put(adev);
>  	if (!codec_dev)
> -- 
> 2.33.8
> 
> _______________________________________________
> devel-kernel mailing list
> devel-kernel at lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-kernel