[d-kernel] планировщик , ещё к вопросу о " стабилизации "
Gleb Kulikov
glebus на asd.iao.ru
Вт Сен 26 19:57:29 MSD 2006
Джентельмены,
а виден ли свет в конце туннеля? Вряд ли нормальная ситуация, что на
*незагруженной* системе
2.6.12-std26-up-alt10 #1 Tue Feb 28 17:29:17 MSK 2006 i686 unknown unknown
GNU/Linux
top - 22:35:12 up 1:11, 1 users, load average: 2.46, 2.52, 2.36
На ядре wks, ситуация чуть получше --- 1 с копейками (хоть музыку/кино можно
послушать, на std --- абсолютно исключено!)
при прочих равных, но на Мастере (Linux tsk-523-56 2.4.26-std-up-alt13 #1 Mon
Nov 14 00:25:14 MSK 2005 i686 unknown unknown GNU/Linux),
на том же железе
22:38:24 up 15:39, 4 users, load average: 0,26, 0,33, 0,31
97 processes: 92 sleeping, 5 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 1,8% user, 1,2% system, 22,3% nice, 0,0% iowait, 74,5% idle
Это при том, что запущено два x-сервера, работают 4 человека, тв тюнер
вещает на второй x-сервер.
Извиняюсь за "спам", но это же ни в какие ворота не лезет. Какой новый
дистрибутив, какая "стабилизация", ребята, о чём вы? С *этим*, просто
невозможно работать, неужели никто не обращал внимания на это дерьмо?
Какой дистрибутив, как только *это* пойдёт на сервера, поднимется *такой* вой,
и правильно.
Ещё раз извиняюсь, но просидев пол года под Компактом с этими *жутчайшими*
тормозами системы, ну, я не знаю... разные мысли в голову приходят.
Кстати, никто не натыкался, как ЭТО выглядит на сервере? Довольно мощная, 3
ГГц (! тут должен стоять неопределённый артикль б...), 512 Мб ОЗУ, машина,
обслуживала 5 клиентов с /home на NFS. При незагруженной сети, но сколь
мало-мальской загрузке процессора на сервере происходит что? Правильно. Все
клиенты стоят раком (от нескольких до десятков минут), ибо nfs недоступна. На
самом сервере видим не менее чудную картину: не срабатывают семафоры и т.п.,
сигналы не доставляются. В частности, наблюдаем "зависание" некоторых
программ, а-ля konsole.
Ежу понятно, что на Мастере (или 2.4.xxx, уж не знаю, какая фраза в данном
случае корректна), ничего подобного *никогда* не наблюдалось, даже на
несравнимо мснее мощном железе.
Ещё раз извинияюсь, но наболело. Откровенно задрало. Работать с *этим*,
невозможно. Мысль о новом дистрибутиве с такими милыми свойствами, приводит в
ужас.
Итак, кто виноват? Мэйнстрим? Локальная сборка? Возможно ли с этим что-то
сделать?
В Сизифе ядра лучше? Будут ли сборки для Компакта? (ставить Сизиф на рабочие
машины, ясно дело, невозможно, а на не находящихся под реальной работой ---
от тестов, мало проку).
PS: Интересно, что wks ядро, ведёт себя заметно лучше. Дык, в чём проблема,
товарищи "ядерщики"?
--
Салют, /GLeb
UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
sip://2387245@sipnet.ru (telephony)
skype://gleb_kulikov.tomsk (telephony)
sip://20000204@sip.pctel.ru (telephony)
netmail: 2:5005/78
Подробная информация о списке рассылки devel-kernel