[d-kernel] Re: Q: via26?

[Anton D. Kachalov]

On Mon, Jan 31, 2005 at 11:14:07PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> On Sun, Jan 30, 2005 at 06:35:14PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >> Вот из-за таких особенностей я и сделал отдельную ветку. Шибко уж
> >> специфичная штучка эта EPIA, но уже весьма модная.
> KAL> ну так сделайте --target, а не ядро, просто пересобранное под процессор.
> KAL> Эдак я тоже могу сделать cyrix26 ;)
а что за особенности? я крутил машинку на VIA EPIA...редкостная бяка на
обычных ядрах. Сразу траблы с загрузкой с CD (не фсегда isolinux
кушается), полный ступор с включенным EDD, etc...

> Чтобы сделать --target мне придётся для начала поправить rpm.
> 
> А VIA EPIA это некоторая отдельная архитектура, требующая несколько
> другого подхода к сборке ядра. Разница между via26 и std26 в будущем будет
> больше, чем между std26 для x86 и x86_64.
насчёт больше - не согласен. Там как было 32 бита, так и останется. Пока
больше 64-х никто в массы не двигал %)))
Разница только в таргете. А какого подхода требует? ;)

> 
> KAL> PS Вообще все эти разговоры очень сильно пересекаются с обсуждением в
> KAL> -devel насчет пересборки ядра под x86_64 
Ядро уже ушло в Сизифчик x86_64 :) вроде даж работает. Нужно тока
опробовать smp-версию.

Rgds,
Anton