[d-kernel] Порядок отправки пакетов.

[Evgeny Sinelnikov]

В сообщении от 22 Сентябрь 2004 13:18 Alexander Bokovoy написал(a):
> On Wed, Sep 22, 2004 at 01:14:02AM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
> > > Про порядок выкладывания ядер я мало что знаю. Про Дедалус
> > > сказал, потому что думал так будет лучше, так как это ядро
> > > может быть нестабильным.
> >
> > Да, я согласен, что нужно тестировать. К сожалению, моих мощностей
> > хватило только на тестовую машину для *-up ядер. Как будет себя вести smp
> > даже не знаю. Есть вопросы по размещению библиотек, собираемых под каждое
> > ядро, в виду тесной связи по включаемым файлам и конкретной конфигурации.
> > Исходная устанока проводится в каталог /usr/realtime, где аккуратно
> > сложены: ./bin
> > ./lib
> > ./share
> > ./include
> > ./testsuite
> > ./calibration
> >
> > Первое, что приходит на ум, это переместить установку в
> > каталог /usr/lib/kernel/realtime-%version-%flavor и поручить скриптам
> > поправлять ссылку на /usr/realtime. Если нет возражений так и оставлю.
>
> /usr/realtime быть не может (противоречит FHS), так что ищите другое место
> (например,  /etc/sysconfig/kernel/realtime -- там уже есть симлинк для
> include).

Так, тогда предлагаю такой вариант.
структуры каталогов укладывать в  /usr/lib/kernel/realtime-%version-%flavor, а 
ссылку, на это хозяйтсво перевести из /usr/realtime в /opt/realtime. Это 
подходит в рамки FHS? Ну, а /etc/sysconfig/kernel/realtime -- по аналогии с 
include, ссылается на нужную директорию adjust скриптом, при 
этом /opt/realtime, опять же по аналогии, всегда ссылается 
на /etc/sysconfig/kernel/realtime. Вобщем написание пакета, 
kernel-realtime-common беру на себя. Насколько я понял, здесь сразу можно 
запользовать alternatives.

Sin