[d-kernel] kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed?

[Anton Farygin]

On Wed, Mar 31, 2004 at 11:31:41AM +0300, Ed V. Bartosh wrote:
> Sergey Vlasov <vsu at altlinux.ru> writes:
> 
> > Я могу представить 2 варианта поддержки пакета:
> >
> > 1) Пакет лежит в kernel CVS - в этом случае все изменения в него
> > вносятся только через CVS.
> >
> > 2) Пакет просто лежит в Сизифе, при этом не содержится в kernel CVS;
> > новые версии приходят обычным образом через любой incoming.
> >
> > Попытки как-то совместить эти два варианта для одного пакета
> > приведут только к хаосу.  Хотя, если у вас есть какой-то метод,
> > решающий эту проблему - интересно было бы его узнать.
> Я предлагаю убрать способ N1 как класс. По той простой причине, что он
> не обеспечивает совместимости с существующей схемой сборки
> пакетов. Которую, повторюсь, никто еще не отменял.

Давайте отменим существующую схему сборки пакетов (для ядер). Что проще ?

Способ N1 мы убирать не станем - это единственный на данный момент способ
нормально мантейнить один пакет одновременно нескольким разработчикам.

Rgds,
Rider