[d-kernel] Re: I: kernel-feat-core-supermount for 2.6

[Anton Farygin]

On Wed, Jan 21, 2004 at 10:52:16AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Jan 21, 2004 at 11:39:25AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > Получается, что из двух (чутырех?) зол надо выбирать меньшее.
> > Именно поэтому был выбран autofs, ибо на данный момент он
> > намного лучше чем кучка приложений, зависших из-за
> > kernel-space.
> 
> Да.  Он дружественнее к софту.  Но _не_ дружественнее к человеку.
> 
> Насчет "из-за k-s": ну давайте после выхода compact навалимся на
> посмотреть на submount?

После появления 2.6 в Sisyphus - можно глянуть.

> 
> On Wed, Jan 21, 2004 at 11:41:02AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > IMHO лучшее решение было бы hotplug для CDROM дисков.
> > > Тоже думал в эту сторону.  Как-то реально? 
> > Наверное реально, но надо смотреть код.
> > > А для fd/zip?
> > Для zip - да, для fd - нет
> 
> Такой ответ и ожидался.  Можно начать забивать на флопики (они
> действительно не такие) => для них применять все равно что, т.к.
> контролировать доступ к носителю не получается. (спарковские...
> маковские еще :)

Угу.. все больше и больше машин идет без флопов. Во всяком случае
ноутбуков - около 90%.

Rgds,
Rider